Vous retrouverez ici l’ensemble de mes texte écrits et corriger, publier précédemment sur la passerelle d’ébergement, espace.canoë.ca, qui a compté du 25 mai 2014 ne diffuseras plus mes contenus.
Considèrent l’importance de mes propos, pour l’évolution, d’une plus noble démocratie. Je me vois dans l’obligation de tout mètre en œuvre, pour continuer ma quête humaniste, que je diffuserais, maintenant, ici.
Vous pourrez aussi continuez à me lire et commenté avec moi dans les autre lieux de partage communautaires interactif ou j’interagis continuellement.
Voici d’abord le plus important concept que j’ai depuis mars 2007, signifié, aux instances politique Québécoises et autre, qui n’ont certes pas l’intention, de m’en accordé le moindre crédit.
Vous comprendrez suis a la lecture, du suivie document, tout l’importance que cette affaire porte a mon attention.
Merci de vôtres attentions.
10 sep. 07, 05h59
En l`honneur du kid mon frère jean.
Qui, je le dit : fut assassiner par un orignal qui squattais l`autoroute 40est le 2 février 2007 a 18h40, et par l`inaction des instances affecter a la sécurité routière, la faune, ainsi que toutes autre instances relier de près ou de loin, qui mette un voile sur la problématique occasionner par la dit, appeler; rencontre du troisième tipe.
Chaque jour il se produit 5 accident causer uniquement par l`orignal, au Québec seulement ! C`est plus élever que celles causer par les conducteurs en état d`ébriété !
Non pas, que je sous estime l`importance, de l`impacte, qu`occasionne l`alcools au volent ou la vitesse. Mais je crois fermement qu`il faudrait aussi, tout au moins. Prendre connaissances des technologies qui nous sont offertes, pour à moindre coût que la mort, nous offrir, une sécurité supplémentaire, approprié !
Je propos ici, une prise de conscience urgente et indispensable. 100,000. bête sont encore mortes pour riens !
Un projet de grande envergure pour servir tout les facette du problème ci au mentionner.
Enclos d`élevage d`un des plus gros mammifère terrestre :
Qui, je crois bien, est cachère.
Une viande savoureuse, que seul qu`elle quelques uns d`entre nous, ce partage, avec grand plaisir.
Moi je propose de partager cette culture pour servir les besoin d`un plus grand nombre, plutôt que de les laisser mourir sur nos routes par milliers chaque année en risquant continuellement la vie des gens.
Fessons dont un projet pilote, avec les orignaux, qui sont les plus gros.
Des territoires de grande dimension pour protéger la vie !
(Animale, Environnementale, et Humaine)
Pour les chasseurs initier ou non. Il pourrait, dans c`est parc, apprendre les rudiments de la chasse ! Comme pour le permis de conduire, il faut faire un examen pratique!? Pourquoi ne pas faire de même pour le maniement d`arme pour les chasseurs ?
Offrir un site pour habituer les débute ! Et même, permettre la chasse pour les plus aguerrie, qui pourrais simplement, chasser pour leur plaisir en apportent un soutien a la communauté !
Exp:
Plutôt que de chasser ça et la, les braconniers, pourrais ce joindre a une équipe et serais payer du pois de leur prise ! Je vois moi dans ce concept une multitude de nouveaux emplois !
Ils en tien qu`à vous de comprendre cette vissions, avent que ne sois breveter l`orignal par une firme de cosmétique ou autre !?
Sacher que j`ais divulguer ce principe en tout et en partie a plusieurs (JEAN)! Et que même les plus inconscients ce montre compréhensif, en regard a la sécurité routier ! Que beaucoup de conducteur sont inquiets de voir de plus en plus d`animaux sur les routes, et surtout, sur les autoroutes !
carlau
13 avr. 08, 12h16
Tout un concept ton affaire! Ce serait à étudier. Moi, personnellement, je suis contre la chasse, voir mourir une bête me fait mal. Clôturer les endroits propices près des boisés serait une bonne chose.
alienletardif
13 avr. 08, 17h15
Tu sais ont n`ais beaucoup aujourd’hui à prétendre ne pas aimer la chasse. Mais, je suis sur, tu n`ais pas végétarienne ? Ou, si oui, bien bravos, moi aussi je voudrais l`être. Mais j`aime la viande, un bon Hamburger bien garnie, un rosbif et la liste s`allonge … Et pendant que l`ont défend les droit animal a la survie. De l`autre côté, ils sont assassiné sur les routes et autoroutes, en apportant, nos frères et sœurs avec eux ! Est-ce vraiment les protéger ?
Moi je préfèrerais qu`ils soient chasser dans le respect, plutôt que de les voir mourir dans la douleur sur le bord du chemins et d`entendre les défenseurs de la faune, nous dire, qu`ils sont libre de nous tuer sur les routes et autoroutes sous prétexte que sa fait travailler les débosseleurs ! Tu sais peut-être, qu`en Europe, il n`y a pas d`assurance collective. Et les assureurs, ont considéré, qu`il serait plus rentable, pour eux, d`investir des milliards sur la vie plutôt que de compenser les pertes de vie humaine, animal et matériel ! C`est pas peux dire de ce que sa peux coûter !?
Ici le problème c’est cette assurance collective, que nous a imposée le gouvernement, pour ce désisté de la responsabilité routière !
Ainsi! Vous ne pouvez actionner le ministère des transports pour son incompétence et sa négligence au près des usagers ! Moi je suis sur que dans plusieurs des accident que vous avez pus voir a la télé , ces dernier années , concernent des perte de control ayant causer la mort , il-y-en-a , sens doutes , quelques unes d`entre elles , qui sont dus a la présence animal .
Mais ont n`as pas besoin de faire d`enquête quand tout semble évident !
Imagine un Orignal qui Vien obstruer ta trajectoire, pendant que tu roule sur une chausser glissante, en respectant même la limite de vitesse et que tu tente de l`éviter, et que lui, ce déplace aussi, dans ta trajectoire de correction d`impacte !?.
alienletardif
13 avr. 08, 17h16
Tu es, a nouveaux, obligé de manœuvré. mais une deuxième manœuvre intrépide et inattendus, amène nécessairement deux fois plus de risque de déraper ? Et si tu prends le décore, sens même heurté l`animal; qui ce sauve dans les bois ?… Qui s`auras, qu`il était l`à ? Quand ont te retrouveras, les traces, seront peut-être effacer ou pas constater? Puisqu’ont nous cache la vérité a ce sujet. C`est même pour ça, que certain, ont surnommé, ce phénomène : (rencontre du troisième tipes )…
Quand je dis enclos je veux dire plutôt des parcs de grande dimension, ce qui serait plus facile à concevoir en utilisent les routes comme barrières déjà établie !
Je pourrais continuer encore et encore à expliquer tout les aspects de la rentabilité d`un tel projet … Mais tout sa ne me sert a rien, si personne ne comprend, le principe de basse que vous imploré tous, vous-même ; la protection humaine, animal et faunique !!!
carlau
13 avr. 08, 20h45
Tu as raison, je ne suis pas végétarienne. Mais je ne suis pas capable de voir mourir une bête; même si j’en mange!!! C’est aussi vrai que ces bêtes nuisent sur nos routes.
C’est sur qu’il faut faire quelques choses.
alienletardif
15 avr. 08, 07h54
Tu n’as pas besoins de les voir mourir pour en apprécier la saveur ! Comme pour le bœuf, le port, le poulet, les poissons et même les autruches ; qu`ils ont fait venir de l`autre côté de la planète, pour en faire l`élevage ici.
Il y a les abattoirs qui, de plus, ont de la difficulté, a cause, du contrôle américain sur nos consommations. Q`eux même, n`arrives pas a faire correctement ; juste en plus grand quantités.
Pourquoi!
Et je ne dit pas ça pour toi exclusivement; est-ce si difficile de comprendre. Que nous avons déjà, tous, pour faire l`envie de bien des cuisiniers de la grande gastronomie! Les chinois, qui non pas le monopole de la paie, nous on quand même, apprit, que, tout est comestible et que de manger qu`un chaînon de la chaîne alimentaire risque bien de la casser.
Moi je suis pour le libre échange. Mes pas unidirectionnel et je croie, que si on peut faire l`élevage des autruches, dans notre pays nordique.
Pourquoi ne pouvons nous pas faire l`élevage de ce qui est déjà là ? On ne veut pas mètre des clôtures sur les routes. Mais des barrières a tout les niveaux dévolution; ça! Y à pas de problème !
Tu trouve pas sa un peux bizarre de la par de nos dirigent, de toujours nuire au développement, sous prétexte que quelques uns ne sont pas d`accord.
Mais que pour quelque chose que tous ne voulons pas, ils le font quand même !!!?
alienletardif
15 avr. 08, 07h56
EXP D`actualité :
Le mont Orford que les libéros de Jean Charet ont en parti vendus, a des intérêts étrangers, étais classer, comme parc national! Et personne ne voulais qu`ils touchent a ce site. Qui étais splendide et majestueux !
Le nouveau casino qui seras inaugurer au coût de je sais plus combien de dizaines de millions, extirper dans les coffre d`argent publique, encore, contre les opinions publiques!? Mais pire! Au dépriment de pauvres gens qui tomberons dans le visse du jeu compulsif! Le port méthanier a Lévis, pour continuer à propager les consommations fossiles, quand il existe déjà des centaines de moyens, autre, pour véhiculer les gens; et chauffé nos maisons!
Ils propagent la maladie, la déchéance et j`en passe… Et là, n`est que ce qu`ils sont bien obliger de nous dirent.
Des contras a un autre niveau, tel que ces maudites ampoules incandescentes, qui sont venus remplacer les lumières allogène, pourtant bien moins nocive. Car le gaz allogène est un supplément a l`ozone. Et qu’ils nous passent des publicités; chaque jour! Pour en faire la promotion.
Hydro Q-bec Qui de plus, ne cesse de nous dire, qu`ils ne font pas assez de milliards de profit et que nos père qui ce sont tuer a la taches, non pas le mérite, de faire de nous, les plus riches de ce monde! Et que tout leur efforts, ne nous sons pas due, d`être, les plus confortable, a moindre coût !!!
alienletardif
15 avr. 08, 07h57
La liste de mes souvenir obscur en matière de manipulation ministériel, ne s`arête pas là.
Il y a encore, cette voiture dont nous avons payer les développements, dont les ingénieurs, d`Hydro Q-bec, on fait la conception, que notre gouvernement c`est vite départies au profit encore des manufacturier automobiles qui ce sont servie en décortiquant le prototype pour concevoir, une a une, chaque`unes des applications, individuellement, dans la conception de nouvelle voiture, qui ne sont même pas encore sur le marcher puisque les stocks, déjà, couvre 10 voiture par habitent sur terre!
Une petite dernière; juste pour le plaisir…
Les éoliennes qu`ils installent dans nos paysage fabuleux pour en détruire leur splendeur. Sont encore moins rentable, qu`une simple pile solaire! Vous avez sans doutes, déjà vue, en photo du moins le parc d`éolienne au Colorado ? Et bien! Les études d`après coût on démontre que tout ceci, ne seras jamais rentabiliser. de pare les coût continuellement imprévisible des réparation. Ainsi que la trop grand dépense affilier a ce projet et la distances à faire pour allez réparer les bries !
C`est ça que prônes, notre gouvernement, des technologies qui sont désuet et non rentable après coût !
carlau
15 avr. 08, 09h08
Ceux qui ont des idées arrêté comme nos charmants gouvernements sont limités par les bornes qu’ils ont dans leurs mentalités et ne veulent rien entendre des autres.
Pour ce qui est des bêtes sur les routes, la protection des animaux, de l’environnement et surtout les organismes qui prêchent pour la protection de ceux-ci vont vite rappliquer et défendre ces bêtes en disant qu’il n’y en a pas beaucoup et voudront sauver ces espèces en voix de disparition etc…
Les gens ne veulent pas tous, peser, le pour et le contre et on tourne en rond. La journée ou quelqu’un perdra un des membres de sa famille dans une situation comme la tienne, verra les choses autrement. Pour l’instant, ils ne se sentent pas concerné et ne font rien.
lepointilleux
15 avr. 08, 11h24
Est-ce que j’ai bien compris? Vous voudriez que l’on clôture d’immense territoire, pour protéger les humains des animaux et les animaux des humains?
Je suis souvent traité d’irréaliste dans mes propos et les solutions que je propose, mais la ça les dépasse toutes réunis. Surtout si c’était fait rapidement, en peu d’années, ce serait certainement le plus gros projet jamais réalisé au Québec et ça créerait beaucoup d’emplois.
Les fabricants de clôtures seraient contents, mais seraient aussi à court de stock. Ça ferait alors monter les prix et on devrait l’acheter sous soumission, et les marchands des États-Unis en profiteraient.
Avant de penser à clôturer les orignaux, il faudrait reconstruire notre système routier, les aqueducs de Montréal et quoi d’autres encore, « finir » par poser la première pierre du CHUM et entretenir adéquatement tout ce qui doit l’être.
Comme il semble qu’il manque de main d’œuvre et que le problème s’accentuera dans les prochaines années, il semble que ne serait-ce que pour accomplir l’essentiel, il n’y aurait vraisemblablement pas assez de travailleurs pour le faire…même si on voulait atteindre cet objectif à moyen terme, en y investissant les sommes nécessaires. Hors, il semble que nous n’avons pas l’argent même pour faire l’essentiel.
Il faut toujours faire des choix qui à cause du temps que cela à prit pour les faires, deviennent plus coûteux à réaliser et désuet une fois terminé.
En ce qui concerne les propos de carlau, j’aimerais juste qu’on se rappelle, qu’aussi évolué puissions-nous être par rapport à l’homme des cavernes, l’homme est encore un prédateur naturel comme les autres et doit chasser pour se nourrir.
La chasse de l’humain, quoi que quiconque en dise, est la moins cruelle de celles qui est pratiqué par tous les prédateurs, car c’est la seule qui est règlementée, contrôlée et de toute façon de moins en moins pratiquée.
C’est pour cela d’ailleurs, entre autres, et aussi à cause de la désinformation irréaliste, exagérée à l’extrême, voir malhonnête des défenseurs professionnels des animaux, que des phoques sont rendus en nombre tel que les poissons de l’estuaire sont en déclin (pas assez nombreux et gros pour le renouvèlement de l’espèce) et que plus de 100,000 chevreuils mourront de faim cette année au Québec.
Et puis, la mise à mort étant toujours jusqu’à un certain point cruelle, qui est-ce qui l’est le plus, entre tuer l’animal en le chassant alors que la majorité auront une chance de s’en sauver, pour cette fois-ci, ou élever du bétails en sachant que ses bêtes n’ont aucune chance de s’en sortir, puisqu’ils mourront toutes lorsque leur propriétaire en aura décidé ainsi?
Quoi qu’il en soit, l’humain a besoin de toutes ces viandes pour se nourrir. Et au moment ou des études disent que les humains manque de nourriture, que la quantité d’habitants de la planète a dépassé le seuil de sa capacité et que le problème de nourriture s’accentuera, d’un côté des défenseurs des animaux voudraient qu’on les laissent tous vivre et d’un autre côté on apprend ce matin que Monsieur Harper accordera 50 millions de dollars pour que des producteurs de porcs abattent 150,000 reproducteurs, parce que le marché actuel est saturé et les prix sont trop bas.
On ne pourrait pas les congeler et les envoyer la ou ne mange pas de viande…pas par souci de protéger les animaux ou parce qu’on est végétarien, mais parce qu’on ne mange même pas du solide à tout les jours, sans oublier nos banques alimentaires qui sont de plus en plus souvent en manque?
alienletardif
15 avr. 08, 19h00
Mercie de tes propos lepointilleux , Et oui tu a bien compris (des clôtures) pour enraillé 10% des 40% d`accident, causer uniquement, par la présence animal, sur les routes et autoroutes.
Mais d`abord il faut comprendre que l`argent n`ais pas le problème c`est l`inaction qui ais l`a cause de bien des mal. Actuellement comme tu l`à motionner des milliers de gens crèves de faims parce que les dirigent de ce monde préfère jeter la nourriture, plutôt que de la redistribuer au pauvre, et que même; comme si ce n`étais pas assez, Ils pigent dans les réserves alimentaires pour satisfaire leur goût du pétrole en produisent de l`éthanol, avec les céréales, vouer, a l`aide humanitaire !
Il faut lire les billets de septembre2001 pour comprendre tout l`ampleur que représente la désinformation !
Tu sais ceci n`est qu`une cause, parmi bien d`autre, que je tente de valoriser. Et pour t`éveiller a ma logique, je t`en explique une autre, que je n`ais pas encor mentionner.
C`est le problème de l`agriculture.
Aujourd’hui nous savons que nous somme a la merci des intempéries et que les récoltes peuvent a tout moment être la cible de mère nature. Donc, en Europe, pour contré ce problème, ils ont projeté de faire des serre de grande dimension et beaucoup de cultivateur on déjà emboîter le pas !
Ce que vous n`entendez même pas parler ici, comme si on ne faisait pas parti du même monde. Mais pourtant, ont nous divulgue des images de guerre; de tout pare de la planète.
Et l`à plus qu`ailleurs, on investies sen compter ! Je dis ici encore une foi que nous investissons sur la morts d`hommes, plutôt qu`a leurs survie !
Mais faudrait pas encadrer les bêtes qui nous mettent en péril !? C`est un non sens tout aussi grand que la présence des clôtures sur les vois rapide, que je crois moi ; non pas été conçus sens cette hypothèse de protection.
Je veux dire, que je suis sur, que celui qui a conçus l`élaboration des vois rapide, avais sens aucun doutes, aussi, prévus, des barrières pour évité les collisions.
Mais que comme d`habitudes, pour des excuse d`investissement actuel, de l`époque. Ils ont mit de coté cette importante partie durable du projet. Si je suis si sur de ça c`est que je suis un inventeur et que plusieurs ou plutôt une de mes inventions est actuellement utiliser de la pire manière que j`aurais pus penser. Sont utilisation présente et une insulte a mon intelligence et me porte à croire que seul le profit peux aujourd’hui être a l`ordre du jour.
Dans aucun cas, ont veux faire avancer l`éveille des gens. Puisque, quand ils prennent consciences de certaines chose, Ils ce méfie, de d`autre, et questionne ! Mais aussi, soyons logique, c`est les profits toujours plus substantiel, que désire faire, les philanthropes, au dépriment des plus appauvrie de notre monde !
Et tant que nous ne regrouperons pas une majorité des citoyens de la terre pour conté ces abus. Ils ne feront que s`accroître, de manière exponentiel, comme l`indique ce mot lui-même, a l`exemple, des changements climatique !